그 중 조경분야는 한국건설기술연구원의 제1세부 연구단에서 연구를 진행하였다. 그 속에는‘성능중심 조경설계기준 개정(안)’도 포함돼 있다.

연구에 설정된 항목은 조경설계기준의 비탈면 녹화, 생태계 복원, 생태통로, 친환경적 단지조성 등으로서 핵심적 생태분야에 적용되는 것들이다.

그 중에는 경관성능의 구조적인 평가지표, 생태성능의 대표적인 습지평가지표의 도출, 환경 성능기준 현황 및 평가지표 등을 도출하는 방법도 수록되어 있다.

하지만 결과적으로 최종 성과물의 성능에 초점을 맞추는 성능중심의 설계 및 시공기준은 건설품질을 향상시킨다는 점에서 장점을 가지지만, 자본과 기술적인 한계를 가진 대다수의 조경업체로서는 하나의 진입장벽으로 작용될 공산이 크다. 관련전문가는 “최소의 비용으로 최고의 품질을 산출해야 하기 때문에 선두권 업체가 관련공사를 독식하여 ‘빈익빈 부익부’현상을 가중시키게 될 것”이라고 밝혔다.

반면 성능중심의 기준에 대한 조경업계의 발빠른 대응이 필요하다는 목소리도 들려온다. 한 조경업체 관계자는 “현재 미국에서도 외부공간의 생태적 지속가능성을 평가하는 SITE가 있다. 계획, 디자인 심지어 생태적 환경까지도 측정과 평가가 가능하다는 것이다. 무한경쟁 시대 속에서 앞으로의 조경은 지금보다 더 많은 것을 요구받게 될 것이다. 업계의 연구개발 노력이 그 어느 때보다 절실하게 필요하다”며, 조경단체를 중심으로 ‘성능중심의 기준’에 대한 논의가 시급하다고 밝혔다.

한편 국토부는 현재 ‘사양중심’의 기준에서 ‘성능중심’기준으로 단계적으로 운용할 방침임을 밝혔고, 발주제도 및 입낙찰제도의 개선까지 연결하는 실용화 단계까지 구상하고 있다.


(사)한국조경학회를 중심으로 한 조경단체, 그리고 이상석 교수(서울시립대)는 ‘건설공사기준 재정비 로드맵(안)’이 최초 공개된 직후, 국토부에 조경기준의 부재에 대한 반대의견을 수차례 제기하였다. 이러한 조경단체의 보이지 않는 노력에 의해 코드체계 속에 '조경'을 존치시킬 수 있게 되었다. 사진은 '건설공사기준의 선진화 모색을 위한 토론회'에 참석한 이대성 위원장(대한건설협회 조경위원회, 우측)과 김창수 사무국장(대한건설협회 조경위원회)