자격증이 졸업시험이라는 말에 강추합니다.
다만 자격증이 다라는 생각은 버리십쇼
조경인의 필수요건이기 때문이죠.

현실적으로 윗분말씀대로...학력으로 조경과 나왔다고 조경의 경력으로 인정해주지않습니다..누군..조경과 안나와서 조경못한답니까..팔다리멀쩡하면 다합니다..
문제는 현장이나 업계에서 일을할때 자격증없으면 일당잡부가 될수가 있습니다.
자격증은 선택도아니오고 그렇다고 그거있다고 조경잘한다고 할수는없지만..
갖춰야할 덕목이며..필수조건이라고 생각합니다..
비전공자도 따는현실인데..언제까지 학력이나 그런걸로 운운하겠씁니까..
충실하게 미래를 생각하신다면..힘든조경일에도 보람을 느낄껍니다..
산업기사나 기사 둘중에 하나라도 취득하시고 장기적인안목으로 보시길...

자격증은 조경학과 졸업시험이나 다름없다 생각하세요

이제 학력에 의한 경력은 인정이 안되는 걸로 알고있습니다. 어느정도 규모이상의 조경공사는 기사를 따고 현장경력이 3년(맞나? 4년인가?)이어야 관공사 현장대리인자격이 되는 걸로 알고있습니다. 기사는 무조건 필수입니다. 산업기사라도 따세요. 현장나와보시면 기사없는 사람 거의 없습니다. 바닥에 깔고간다고 생각하시면 됩니다. 그리고 현장에서 다른 사람들 부딪히는데 기사자격증 없으면 위축되고 맨날 다른사람이름으로 공사합니다. 경력증명에 댁의 이름으로 공사하는 것이 없는 거죠. 조금만 생각해보시면 답이 나옵니다. 짧은 저의 견해지만 멀리보신다면 꼭 따시길 바랍니다.

솔직히 필요없습니다.
단지 규모가 작은 단종업체에 들어가게 되면 면허보유량때문에
자격증이 필히 요구되긴 할껍니다.
기사자격증이나 산업기사 자격증은 있으면 괜찮으나
없으면 차별을 두는 급여정책이나 어떠한 부분에서의 대우에
불리해 질 수 있습니다. 자존심이 상하게 될 수도 있더군요.
꼭 조경기사만 있어야 하는것은 아니고 산업기사도 상관없습니다.
노력해서 꼭 하나 건지시기 바랍니다.
단 자격증은 간판이지 조경일 하는데 별 도움은 안됩니다.
내역서 꾸미는데에는 조금 도움이 되겠네요..

ㅡ.ㅡ;; 제 이름아시는 분이면 저도 알거 같은데~ㅋ

혹시 경주동대 졸업하시나요? 이름을 언뜻 들어본거 같아소.ㅋ