|
|
|
한국자원식물학회 / v.9, no.2, 1996년, pp.143-149 
|
전호의 용도별 재식거리에 따른 생육 및 수량변화
( Effect of Growth and Yield on Planting Density by Using Types in Anthriscus sylvestylis ) |
| 김상국; ;
|
|
|
 |
|
| |
| 초 록 |
| 본(本) 시험(試驗)은 산채(山菜) 약초(藥草) 겸용작물(兼用作物)로서 개발가치(開發價値)가 높른 연천도(輦賤島) 전호(前胡)에 대(對)해 내륙적응성(內陸適應性)을 높여 신작물화(新作物化)의 가능성(可能性)을 검토(檢討)하기 위한 일환(一環)으로 용도별(用途別) 적정재식거리(適正栽植距離) 시험(試驗)을 하여 얻어질 결과(結果)를 요약(要約)하면 다음과 같다. 1. 전호(前胡)의 용도별(用途別) 재식거리(載植距離)에 대(對)한 초장(草長)은 채소형(菜蔬型)의 경우(境遇) 주간(株間)이 소식(疎植)일수록 감소(減少)하였고 약재형(藥材型)에서도 업소형(業蔬型)처림 주문(株問)이 소식(疎植)일수록 초장(草長)이 감소(減少)하는 경향(傾向)을 보였으며 경수(莖數) 용도별(用途別) 재식거리제(栽植距離制) 뚜렷한 차이(差異)를 보이지 않았다. 2. 생엽(生葉) 수량(收量)은 연차별(年次別) 수량(收量)의 차이(差異)는 다소 있었지만 채소형(菜蔬型)에서는 $30{ imes}20cm$, 약재형(藥材型)에서는 $60 imes30cm$, 채소(菜蔬) 및 약재(藥材) 복합형(複合型)은 $45 imes20cm$에서 가장 높았다. 3. 근장(根長)은 채소형(菜蔬型)의 경우(境遇) 재종거리(栽種距離)에 따른 생육(生育)의 차이(差異)를 보이지 않았으나 약재형(藥材型)과 채소(菜蔬) 및 약재복합형(藥材複合型)은 재식거리간(栽植距離間)에 통계적(統計的)인 유의성(有意性)이 인정(認定) 되었다. 4. 지하부(池下部)의 건근(乾根) 수량(收量)을 보면 채소형(菜蔬型)은 밀식(密植)에 비(比)해 소식(疎植)인 $30 imes20cm$, 약(藥) 재형(材型)은 밀식(密植)인 $60 imes20cm$에서 가장 높은 수량(收量)을 보여 상반(相反)되는 결과(結果)를 보였고, 채소(菜蔬) 및 약재(藥材) 복합형(複合型)은 밀식(密植)인 $45 imes20cm$에서 가장 높은 수량(收量)을 보여 재식거리간(栽植距離間)에 통계적(統計的)인 유의성(有意性)을 보였다. 5. 이상(以上)의 결과(結果)를 종합(綜合)해 보면 전호(前胡)의 용도별(用途別) 적정(適正) 재식거리(栽植距離)는 채소형(菜蔬型) $30 imes20cm$, 약재형(藥材型) $60 imes30cm$, 채소(菜蔬) 약재(藥材) 복합형(複合型) $45 imes20cm$에서 지하부(地下部) 생육(生育)이 양호(良好)하면서 생엽(生葉) 및 건근(乾根) 수량(收量)이 증수(增收)되는 경향(傾向)을 보였다. |
|
| The study was carried out to find the optimum planting density classified by the different using types in Anthriscus sylvestylis Hoffm. In the different using types, plant height of vegetable type in $30 imes20cm$ was 35.2cm, but plant heights of other types were much lower than that of vegetable type. Fresh leaf yield was highest in the vegetable type at the $30 imes20cm$ with 3,300kg, in the medicinal type at the $60 imes30cm$ with 2,800kg, and in the combination type at the $40 imes20cm$, In comparison of underground parts of dry root weight, the highest yield was 3,320kg at $30 imes20cm$ of the vegetable type, 2,170kg at $60 imes20cm$ of medicinal type, and 2,210kg per ha. at $45 imes20cm$ of combination type, respectively. It was showed that the optimum planting densities were $30 imes20cm$ in vegetable type, $60 imes30cm$ in medicinal type, and $45 imes20cm$ in combination type. |
| |
| 키워드 |
| Anthriscus sylvestylis;Planting density;Vegetable typelMedicinal type;Combination type;Growth;Yield; |
| |
|
|
|
|
한국자원식물학회지 / v.9, no.2, 1996년, pp.143-149
한국자원식물학회
ISSN : 1226-3591
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO199611920278320)
언어 : 한국어 |
|
| 논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원 |
|
|
|
|
|
|
