|
|
|
한국조경학회 / v.36, no.2, 2008년, pp.80-98 
|
도시별 이미지 전략 요인의 경향 분석
( Trend Analysis of Strategic Factors to Promote the Image of Cities ) |
| 변재상; 신구대학 환경조경과;
|
|
|
 |
|
| |
| 초 록 |
| 과거 도시경관의 목표가 범국가적으로 아름다운 도시 만들기였다면, 이제는 '살고 싶은 도시 만들기' 나아가 '나만의 도시 만들기'와 같은 각기 다른 도시 만들기가 도시 이미지 전략의 목표가 되고 있다. 본 연구에서는 기존의 선진 사례들을 분석하여 도시 이미지 정책의 경향을 새롭게 정리함으로써 오늘날 우리나라 도시에 적합한 도시 이미지 개선 전략을 제안하였다. 본 연구에서 도출된 결과는 다음과 같이 요약될 수 있다. 1. 도시 이미지는 랜드마크의 수립이나 장소 만들기, 축제, 특산품 등 다양한 전략적 수단을 통해 개선될 수 있으며, 이러한 요인은 경관 생태적 요인, 역사 문화적 요인, 행정 경제적 요인으로 분류된다. 2. 우리나라 광역시들은 풍부한 재정지원을 통해 주로 산업기반 시설설치, 기업지원, 광고 및 마케팅 등의 행정 경제적 요인들을 활용하여 도시 이미지 전략을 수립하여 추진하고 있다. 반면, 지방 도시들은 축제와 같은 저비용으로 단기적인 효과가 가시적으로 나타나는 수단만을 주로 활용하고 있다. 결국 축제 본연의 취지와는 달리 특별한 경쟁력이나 지역 정체성의 반영 없는 단순한 흥미 위주의 프로그램만을 되풀이하고 있기 때문에 중앙정부 차원에서의 전체적인 마스터플랜 수립과 이를 기초로 지역적 균형을 고려한 고유의 다양한 도시 이미지 전략수단 마련이 요구된다. 3.서구의 주요 도시들은 시대적 변화에 맞추어 고유의 정체성을 살린 자체적인 도시 이미지 전략을 수립하여 추진함으로써 도시 이미지를 한층 업그레이드 하고 있다. 한편, 일본은 다른 구미의 선진국들과 달리 오랜 역사를 기반으로한 고유의 전통 문화를 도시 이미지 전략의 핵심 키워드로 구축하여 다양한 전통축제 및 마을가꾸기 등을 추진하고 있다. 특히 자치단체의 기획안에 따라 적극적인 주민들의 호응과 참여 속에서 구미 도시와는 다른 독특한 도시브랜딩 정책을 추진하고 있다. 오늘날 소득 20,000달러 시대를 여는 시점에서 우리나라도 과거 선진사례에 대한 무비판적인 수용보다는 '한국다움'을 찾아내고 이를 토대로 하는 개성있고 다양한 도시 이미지를 확립하여야 할 것이다. |
|
| In the past, the purpose of urban landscape planning was to beautify cities. Now, that is changing as cities with their own characteristic identities and images are focusing on the making of livable cities. The subject of international competition is turning from a country objective to that of individual cities. To increase the attraction of the urban image will, therefore, be the most important and urgent policy in all cities. A city without global competitiveness will be demoted to a sub-city. This study intends to suggest strategic ways to improve the urban image suitable for Korean cities by the analysis and classification of the advanced cases in other countries. This study can be summarized as follows: 1. The image of cities is promoted by diverse strategies such as establishing landmarks, making meaningful places, hosting festivals and sports events, and making cultural policies. These strategies can be classified by three factors: the landscape and ecological factor, the historical and cultural factor, and the administrative and economic factor. 2. Korean cities are making efforts to promote their images through a variety of ways. Mega cities in Korea are steadily carrying out projects to use the administrative and economic factor such as expanding the infrastructure, supporting enterprises, advertising and marketing with accumulated capital. However, local small cities mainly depend on festivals and simple events or programs that are of interest but which lack characteristic identity. 3. Cities of advanced western countries are upgrading their images by finding and applying strategic methods to reflect characteristic identity and to keep in step with the changes of the times. On the other hand, cities in Japan try to promote urban image with traditional native festivals and with the making of livable places based on resident participation. The central government in Korea needs to establish a master plan considering the regional balance to improve the image of each city. Local governments should carry out these diverse strategic methods. The task after benchmarking advanced cities with beautiful landscapes will be to find an 'All-Korean Style' and apply it to cities with characteristic image. |
| |
| 키워드 |
| 도시 마케팅;도시 정체성;도시 브랜딩;City Marketing;City Identity;City Branding; |
| |
|
|
|
|
한국조경학회지 / v.36, no.2, 2008년, pp.80-98
한국조경학회
ISSN : 1225-1755
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO200827448607951)
언어 : 한국어 |
|
| 논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원 |
|
|
|
|
|
|
