|
|
|
한국조경학회 / v.16, no.2, 1988년, pp.23-41 
|
올림픽대로의 경관향상을 위한 가로공간 구성요소의 물리량과 심리량 분석에 관한 연구
( Studios on the Physical and Psychological Analysis in Street Spaces for Improving the Streetscape of Olympic Daero ) |
| 김광래;진희성; 경희대학교 산업대학 조경학과;경희대학교 산업대학 조경학과;
|
|
|
 |
|
| |
| 초 록 |
| 올림픽대로의 물리적 환경이 지닌 시각적 질을 개량적 접근방법으로 분석하여, 합리적인 계획 및 설계를 위한 기초자료를 제시하고자, 가로공간 구성요소의 물리량을 Mesh분석법에 의하여 측정하였다. 또한 S.B.E. Method에 의한 시각적 선호도와 S.D Scale을 측정하고 인자분석 Algorithm을 통하여 물리적 환경의 공간이미지구조와 시각적 선호성을 파악하였으며, 모의조작 투시도에 의한 시각적 선호도를 측정한 결과는 다음과 같다. 1. 각 지점 공히 하늘 및 도로의 시각량이 현저히 높은 치를 보였으나, 도로, 하늘 및 상대비율이 낮은 산, 수면, 법면 등은 올림픽대로에서의 시점상황에 따른 비교적 적은 시각량을 보였다. 2. S.B.E법에 의한 각 지점별 시각적 선호도 순위는 11, 20, 21, 17 및 23 대상지 순으로 높게 나타났으며, 시각적 선호도 측정치와 시각량과의 관계는 다리, 도로구조물 고수부지 및 화초식재지가 지닌 시각량이 긍정적인 주요 설명변수를 이루었다. 3. 각 조사대상지 공히 계절에 관계없이 공간적 개방성, 상징성 및 입체감 등의 오의미분척도가 이미지의 주성분적 변수로 나타났다. 4. 가로경관의 공간이미지를 함축하는 변인은 종합평가, 개방성, 정연성 및 특이성 등 4개의 인자군으로 분석되었으며, 인자수 제어방법에 의하여 T.V는 53.83%로 나타났다. 모든 계절 공히 종합평가 및 개방성의 인자가 높은 Factor Score를 보여 가로경관의 공가이미지를 대표하는 인자군으로 나타났으며, M.D.S Method에 의한 분석결과, 각 공간 이미지의 주인자 및 계절별 이미지 차이를 나타내는 인자는 각 대상지간 높은 유의성을 보였다.∼C-5, D-4에 가까운 수형임을 알 수 있었다.이상 더 많이 식재되고 있는 것으로 나타났으며, 전체적으로 자생종 대 외래종의 비율은 43:57이었다. 6. 이상과 같은 결과를 통해 식재수종의 다양화, 공간유형별 적정식물의 선정, 향토종 이용의 일반화 등이 필요하다고 사료되었다. 그리하여 강원도내의 야생식물로서 도특유의 향토미 표출 및 식물종의 다양한 이용을 위해 개발·보급할 가치가 있는 총 254종의 식물을 선정하여 그들의 관상부분, 용도, 성상 등을 제시하였다.한 한계 차광정도는 40%정도(자연광량의 60% 以上 受光條件)로 생각된다.~207.17 ppm이었으며, 패류별 평균함량은 바지락 12.16 ppm, 꼬막 14.98 ppm, 백합이 15.84 ppm, 피조개 16.58 ppm, 홍합 18.84 ppm, 전복이 21.46 ppm, 골뱅이 29.71 ppm, 소라고둥이 37.77 ppm 굴이 96.58 ppm으로 가장 높았다. 7. Mn의 전체 함량 범위는 0.13~8.72 ppm이었고 각 패류별 평균함량은 전복 0.96 ppm, 소라고둥 1.48 ppm, 홍합 2.25 ppm, 골뱅이 2.46 ppm, 피조개 2.80 ppm 백합 3.04 ppm, 바지락 4.44 ppm, 꼬막 6.06 ppm, 굴 6.66 ppm이었다. 8. 측정된 패류중의 중금속 분포결과와 기타 국내에서 보고된 분석치, 외국의 분석치 및 현제치를 종합적으로 비교 검토하여 볼 때 최고치에 있어서 다소 높은 것도 있었으나 평균함량과 90%치에 있어서는 문제시 될 수 있는 량은 아니었다. 9. 패류중 산지별로 다소 높은치를 나타낸 것에 대하여는 계속적인 조사연구가 필요하다고 생각된다. in Janu |
|
| The purpose of this thesis is to suggest objective basic data for the environmental planning and design through the quantitative analysis of the visual quality included in the physical environment of Olympic Express Way. For this, visual volumes of physical elements have been evaluated by using the Mesh analysis, visual preferences have been measured by questionnaires and SBE method, spatial images structure of physical elements have been analyzed by the factor analysis algorithm and visual preference scores of simulation perspectives have been measured by SBE method. Results of these thesis can be summarized as follow. The site No. 11, 20, 21, 17 and 23 obtain the higher rank of visual preference, visual volumes of the bridge, street furniture, high water riverbed and planting area are found to be the main factor determining the visual preference. These variables have been found to express regression relation. Factors covering the spatial image of the street landscape have been found to be the overall evaluation, openness, tidiness and pecurity. By using the control method for the number of factorors, T.V. has been obtained as 53.83%. For all seasons, factors such as the overall evaluation and openness yield high factor scores. Variables determining the degree of visual preference are different according to the differences in the regional spatial image. For the same site, it has been admitted the seasonal variations in variables determining the preference. The sign of the coefficient of the same variable has found to be dependent upon sites. For all experimental sites and seasons, The factors of the overall evaluation, opennes are found to be the main factors determining the visual preference. The overall visual preference and factor scores have been found to express the regression relation. In the result of visual preference analysis used simulation perspectives, slide No.4 of the artificial waterfall and slide No.2 of the street tree obtain the highest rank of visual preference. As the resonalble and visual volume maintain, the degree of visual preference increases relatively. |
| |
| 키워드 |
|
| |
|
|
|
|
한국조경학회지 / v.16, no.2, 1988년, pp.23-41
한국조경학회
ISSN : 1225-1755
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO198811920956114)
언어 : 한국어 |
|
| 논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원 |
|
|
|
|
|
|
