|
|
|
한국지반공학회 / v.10, no.2, 1994년, pp.5-24 
|
실내와 현장다짐 점성토의 회복탄성계수
( Resilient Modulus of Laboratory End Field Compacted Cohesive Soils ) |
| 이우진; 정회원, 삼성건설(주) 기술연구소;
|
|
|
 |
|
| |
| 초 록 |
| 실내다짐토와 현장다짐토의 회복탄성특성을 비교하기 위하여 5종류의 현장다짐점토와 3종류의 실내다짐점토에 대한 회복탄성계수실험 (Resilient Modulus Test)을 실시하였다. 실험 결과에 의하면 현장시료의 회복탄성계수는 동일한 함수비와 건조단위중량으로 다짐형성된 시료의 그것과 상당히 다른 것으로 나타났다. 회복탄성계수는 1% 변형률에서의 일축압축응력과 좋은 상관 관계를 가지는 것으로 확인되었으며 이들간의 상관관계는 회귀분석에 의하여 간단한 식과 도표로 제안되었다. 구해진 상관관계는 실내다짐토와 현장다짐 토에 대해 약간 다르나, 실제 노반에 존재할 것으로 예상되는 응력조건하에서는 크게 다르지 않다. 제안된 상관관계식 자체는 시공후 지반의 상태변화에 영향을 받지 않으므로 as-compacted나 in-service상태에 모두 적용 가능하다. |
|
| Resilient modulus tests were performed on five cohesive soils sampled from in -service subgrades and three cohesive soils compacted in the laboratory. It was concluded that in service resilient modulus can not be estimated from the resilient modulus of laboratory specimen compacted at same water content and dry density as in -service condition. The stress at 1 percent axial strain in unconfined compression tests ($Su_{1.0%}$) was found as a good indicator of the resilient modules ($M_R$), and the unique relationship between MR and $Su_{1.0%}$ was obtained. This relationship for the laboratory compacted soil is slightly different from that for the field compacted soil and the difference is less pronounced at the confining stress level expected to exist in subgrade. A proposed relationship itself is not affected by the changes in subgrade after construction and, therefore, it is applicable to as compacted and in service subgrade conditions. |
| |
| 키워드 |
|
| |
|
|
|
|
한국지반공학회지:지반 / v.10, no.2, 1994년, pp.5-24
한국지반공학회
ISSN : 1229-215X
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO199411920445383)
언어 : 한국어 |
|
| 논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원 |
|
|
|
|
|
|
