|
|
|
한국지반공학회 / v.13, no.4, 1997년, pp.135-148 
|
점성토로 뒤채움된 중력식옹벽에서의 인장균열 및 수평토압 : 비배수 해석
( Tension Crack and Lateral Pressure on Gravity Wall Backfilled by Cohesive Soil : Undrained Analysis ) |
| 정성교;김형수; 정회원, 동아대학교 공과대학 토목공학과;정회원, 동아대학교 건설기술연구소 특별연구원, 정회원, 부산광역시 종합건설본부, 정회원, 부산전문대학 토목과;
|
|
|
 |
|
| |
| 초 록 |
| 옹벽에 작용하는 토압을 구하기 위하여 Coulomb이론이 실무에 대부분 사용되고 있지만, 전수평토압의 작용위치를 구할 수 없으므로 토압분포를 삼각형 분포라고 가정하고 있다. 그러나, 수 많은 실내 및 현장실험을 통하여 토압분포가 그렇지 않다는 것으로 규명되었다. 이러한 문제를 극복하기 위한 이론적인 접근이 Handy(1985), Kingsley(1989), Kellogg(1993), 정성교(1993, 1996a) 등에 의하여 비 점성토로 뒤채움된 옹벽에 대하여 수행되었다. 점성토로 뒤채움된 옹벽에 대한 기존의 이론적 접근은 단지 Rankine또는 Coulomb 이론에 근거하여 주로 수행되었지만, 그 이론들은 제각기 다른 결과를 보여주었다. 여기서는 점성토로 뒤채움된 중력식옹벽에 작용하는 수평토압을 위한 이론적 접근이 비배수 조건하에서 수행되었다. 이 접근은 Coulomb의 가정에 바탕을 두고 아칭개념을도입하였으며, 인장균열을 무시한 경우와 고려한 경우에 대하여 각각 이론식이 유도되었다. 그리고, 몇가지 조건에 대한 비교결과에서 인장균열을 고려한 토압이론식의 적용이 합리적일 것으로 사료되었다. |
|
| Coulomb's theory has been usually used in practice to obtain lateral earth pressure against retaining wall. Such theory is based in the assumption that the lateral pressure is a tai angular distribution, since the point of applying the lateral thrust cannot be obtained by using it. However, the results of laboratory and field tests showed that the lateral pressure was not a triangular but a nonlinear distribution. To overcome the drawback of the Coulomb's theory, the different theoretical approaches(Handy, 1985. Kingsley, 1989 : Kellogg, 1993, Chung et at,1993, 1996a) were performed for gravity wall backfilled by cohesionless soil. On the other hand, for retaining wall backfilled by ,cohesive soil, theoretical analyses were carried out only on the basis of the Rankine's or Coulomb's concepts, but the equations showed different results. Here was newly derived the equations of lateral pressures under undrained condition against gravity wall backfilled by cohesive soil. They were based on the Coulomb's wedge, adopted the arching concept. Some of the equations were derived by neglecting tension crack, while the others by considering it. Comparative results for applying different examples showed that the equation considering tension crack might be reasonable. |
| |
| 키워드 |
| Underained analysis;Flat arch;Earth pressure;Tension crack;Backfill of cohesive soil; |
| |
|
|
|
|
한국지반공학회지:지반 / v.13, no.4, 1997년, pp.135-148
한국지반공학회
ISSN : 1229-215X
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO199711920447549)
언어 : 한국어 |
|
| 논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원 |
|
|
|
|
|
|
