|
|
|
한국지반공학회 / v.24, no.8, 2008년, pp.81-88 
|
절토사면 보강기법 선정에 있어서 AHP기법 적용에 관한 사례연구
( A Case Study on AHP Technique Application for the Reinforcing Method Selection on a Cut-Slope ) |
| 한중근;이종영; 중앙대학교 건설환경공학과;중앙대학교 대학원 토목공학과;
|
|
|
 |
|
| |
| 초 록 |
| 본 연구에서는 절토사면 공법선정시 고려해야 할 영향인자와 일반적으로 시공되고 있는 사면보강공법에 대한 합리적 분석을 위해 많은 의사결정기법 중 가장 광범위하게 사용되는 AHP기법을 이용하였다. 공법선택시 고려해야할 항목에 대한 가중치 중 안정성 및 내구성이 가장 중요한 평가요소로 분석되었으며, 안정성 및 내구성, 환경성이 공법선 택시 전체 비중의 50%이상을 차지하는 것으로 나타났다. 안전율 증가법 위주로 조사된 절토사면 보강공법에 대한 선호도 조사에서 보강토옹벽, 콘크리트옹벽과 절토공법이 가장 선호도가 높은 공법으로 조사되었다. 또한 실제 현장사례에 대해 적용한 결과 4가지 대안 중 절토공법이 최적대안으로 선정되어 가중치가 높은 특정 평가요소의 우수성보다는 모든 평가요소에서 고른 우수성이 현실적인 공법 선정과정에서 중요한 요소임을 알 수 있었다. |
|
| In this study, to determine the priority of the effect factors and the preferences of commonly used reinforcing methods for the cut-slope, the reasonable analysis using AHP technique was performed. Analytic Hierarchy Process (AHP) technique is the most widely used method out of all existing decision making methods. On choosing the methods, the most important factor is analyzed to be the stability and durability. Stability, durability and environmental compatibility took up over 50% of the total contributing factors. Cut-slope reinforced method preference with increasing stability method confirmed that concrete retaining wall, reinforced-soil wall and cutting method showed the highest preference rate. Also, in practical field conditions, the cutting method out of four methods was chosen to be the most effective method. This reflected that the methods that are equally superior in all aspects of evaluation factors are more important than the methods with superiority in highly prioritized evaluation factors. |
| |
| 키워드 |
| AHP;Cut-slope;Preference level;Reinforcing method;Weight value; |
| |
|
|
|
|
한국지반공학회논문집 / v.24, no.8, 2008년, pp.81-88
한국지반공학회
ISSN : 1229-2427
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO200800557078754)
언어 : 한국어 |
|
| 논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원 |
|
|
|
|
|
|
