라펜트│카페│블로그│더보기
아카데미 홈 명사특강 대학연구실탐방 조경실무 동영상강의 한국의 전통정원 학회별 논문
학회별 논문

한국건설관리학회
한국건축시공학회
한국도로학회
한국생물환경조절학회
한국생태학회
한국수자원학회
한국식물학회
한국실내디자인학회
한국자원식물학회
한국잔디학회
한국조경학회
한국지반공학회
한국하천호수학회
한국환경생물학회
한국환경생태학회

한국지반공학회 / v.22, no.8, 2006년, pp.63-72
울산지역 퇴적암의 강도 추정법 연구 - 점 하중 강도지수로 일축 압축강도 추정 -
( A Review of Strength Estimation Method on Ulsan Sedimentary Rocks )
민덕기;문종규; 울산대학교 공과대학 건설환경 공학부;동명기술공단(주), 토질 및 기초기술사;
 
초 록
암석의 점하중 강도지수($I_{s}$)로 일축압축강도(${sigma}_{c}$)를 추정함에 있어, ASTM이나 ISRM에서는 암종이나 지질학적 생성과정에 관계없이 직경방향 점하중 강도($I_{s}//$)의 23배(ASTM) 혹은 $20{sim}25$배(ISRM)로 취하고 있다. 여기서는 경상분지의 울산에서 채취한 연약한 퇴적암의 시험결과로 ${sigma}_{c}$와 $I_{s}$의 관계를 제시한다. ${sigma}_{c}$와 $I_{s}$ 시험결과 ${sigma}_{c}$의 추정값은 선형 회귀분석 보다는 강도비(${sigma}_{c}/I_{s}$)로 표현하는 것이 추정오차가 적었다. 그리고 약면이 내포된 퇴적암의 강도비는 ${sigma}_{c}/I_{s}//$보다 ${sigma}_{c}/I_{s}{ot}$의 추정오차가 더 작으므로 ${sigma}_{c}$추정치는 ASTM이나 ISRM에서 제시한 값보다 낮게 취해야 참값에 가까울 수 있다는 결론을 얻었다.
In the ASTM and ISRM, an uniaxial compressive strength(${sigma}_{c}$) has been estimated to be 23(ASTM) or $20{sim}25$(ISRM) times of point load strength index using a diametral test regardless of the rock rating or geological conditions. This paper presents a relationship between $I_{s}$ and ${sigma}_{c}$ of a weak sedimentary rocks on Ulsan of the Kyung-Sang Basin in Korea. In the results of 291 for ${sigma}_{c}$ test and 2310 for $I_{s}$ test from 77 spots, the predicted errors of ${sigma}_{c}$ determined by strength ratio of ${sigma}_{c}/I_{s}$ have been relatively less than those determined by linear regression analysis. And in case of weak sedimentary rocks such as mudstones, shales and sandstones, ${sigma}_{c}$ should be lower than those suggested by ISRM and ASTM.
 
키워드
Linear regression analysis;Mudstone;Point load strength index;Sandstone;Shale;Uniaxial compressive strength;
 
한국지반공학회논문집 / v.22, no.8, 2006년, pp.63-72
한국지반공학회
ISSN : 1229-2427
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO200634741580662)
언어 : 한국어
논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원
목록보기
회사소개 광고안내 이용약관 개인정보취급방침 책임의 한계와 법적고지 이메일주소 무단수집 거부 고객센터
   

하위배너이동