라펜트│카페│블로그│더보기
아카데미 홈 명사특강 대학연구실탐방 조경실무 동영상강의 한국의 전통정원 학회별 논문
학회별 논문

한국건설관리학회
한국건축시공학회
한국도로학회
한국생물환경조절학회
한국생태학회
한국수자원학회
한국식물학회
한국실내디자인학회
한국자원식물학회
한국잔디학회
한국조경학회
한국지반공학회
한국하천호수학회
한국환경생물학회
한국환경생태학회

한국지반공학회 / v.27, no.5, 2011년, pp.45-59
도식적 상.하계법을 이용한 비배수 점토지반에서 얕은 기초의 지지력계수
( Bearing Capacity Factor of Shallow Foundation in Undrnined Clay Using the Diagrammatic Upper and Lower Bound Methods )
이용주; 국립서울과학기술대학교 건설공학부;
 
초 록
본 논문은 비배수 점토지반에서 얕은 기초의 지지력계수인 $N_c$값을 도식적 상계법과 하계법을 이용해 이론적으로 유도하고 이를 Prandtl(1921)이 제안한 값과 비교하였다. 그 결과, 상계법과 하계법이 일치하는 값이 Prandtl(1921)이 제안한 $N_c$ 값이 5.14임을 확인하였으며, 유한요소해석 결과도 얕은 기초가 파괴하중에 도달할 때의 $N_c$가 5.14로 나타났다. 이러한 유한요소해석 결과는 유한요소 형태(finite e1ement type)와 수, 그리고 증분수(increments)에 크게 의존한다. 본 연구를 통해 상계법에서 구한 값과 하계법에서 구한 값이 서로 일치할 때 비로소 이론적으로 정확한 값임을 정의할 수 있으나, 일치하는 값을 유도하는 일은 매우 어려우며 일반적으로 상계법의 해와 하계법 해 사이에 존재한다고 볼 수 있다.
This study introduces the diagrammatic Upper and Lower Bound (UB and LB) methods theoretically in order to derive the bearing capacity factor, $N_c$ in undrained clay and to compare with Prandtl's exact solution (1921). As a result of the theoretical study, an exact solution comes out when the UB and LB solutions are the same. In addition, the finite element analyses show that the failure loads approach to the bearing capacity factor of 5.14. Results of the FEA significantly depend on the finite element type, a number of elements, and a number of increments. From this study the exact solution defines that solutions from UB and LB are the same. However, this situation is very difficult to process, so we can confirm the exact solution as a range between UB and LB solutions.
 
키워드
Bearing capacity factor;Diagrammatic Upper and Lower Bound (UB and LB) methods;Exact solution;Finite element analysis;Shallow foundation;Undrained clay;
 
한국지반공학회논문집 / v.27, no.5, 2011년, pp.45-59
한국지반공학회
ISSN : 1229-2427
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO201121559391880)
언어 : 한국어
논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원
목록보기
회사소개 광고안내 이용약관 개인정보취급방침 책임의 한계와 법적고지 이메일주소 무단수집 거부 고객센터
   

하위배너이동