|
|
|
한국하천호수학회 / v.35, no.2, 2002년, pp.63-70 
|
중량천의 어류상과 어류군집 구조의 장기 변동
( Long-term Changes of the Fish Fauna and Community Structure in the Jungrang Creek, Seoul, Korea ) |
| 김교붕;길혜경;유병태;김민영;배경석; 서울특별시 보건환경연구원;서울특별시 보건환경연구원;서울특별시 보건환경연구원;서울특별시 보건환경연구원;서울특별시 보건환경연구원;
|
|
|
 |
|
| |
| 초 록 |
| 서울을 지나는 한강 하류수계의 중랑천 어류상과 어류 군집의 현황 및 변동을 1990년부터 2000년까지 조사하였다. 출현하는 어류의 총 종수는 6과 14종이었으며, 총 개체수는 108,366개체였다. 중랑천은 1980년대와 1990년까지는 수질의 악화와 하천변 환경 훼손으로 물고기가 서식하지 못했으나 1990년대 초반 이후 유역 수질개선정책으로 수질이 다소 회복됨에 따라 오염 내성종인 잉어 및 붕어 등이 처음으로 출현하였다. 그후 1996년 6종, 1998년 9종, 2000년 11종으로 어류의 다양성이 점차 증가하는 추세였다. 어류의 개체수현존량은 1996년 164개체, 1998년 146개체, 2000년108,094개체로 3998년 이전에는 계절별로 변동이 적었으나 2000년도의 봄철과 이른 여름철의 산란기에는 중랑하수처리장 방류수가 유입되는 지점의 하류수역과 수중보에 의해 형성된 정체수역에서 105,225개체와 2,754개체가 조사되었다. 특히, 한강 하류에 풍부하게 서식하고 있는 잉어 및 붕어가 산란기에 중랑천으로 이동하는 과정에서 많은 개체수가 조사되었다. 2000년 4월 21일과 6월 11에는 중랑천 하수처리장 방류구 하류지점과 수중보내의 정체구역에서 용존산소가 고갈되어 많은 물고기가 수면으로 부상하는 사고가 발생하였다. 중랑천의 주요 우점종은 붕어와 잉어이며, 우점도지수는 0.79${sim}$l.00으로 매우 높았다. 종다양도지수와 종풍부도지수는 0${sim}$과 0${sim}$1.41로 매우 낮았으며, 중류지역에서 이들 지수가 다소 높게 나타났다. 그러나, 아직까지 중랑천의 어류상은 매우 빈약하며, 군집구조도 단순한 것으로 나타났다.ana가 가장 효과적인 여과섭식자였다. 이러한 결과들은 Corbicula가 입자성물질을 조절함에 있어 중요한 역할을 수행하며, 조류가 대량 발생하는 호소의 수질관리를 위해 생물학적 수질조절자로서 적용할 수 있음을 제시한다.출되었고 식물체 생태독성시험 결과 식물체 투여량은 $1{sim}5;g/l$가 적정한 것으로 분석되었다.한 특성으로 사료된다.다. 정화효율과 수리학적조건간의 상관계수($R^2$)는 수리학적 체류시간과 0.016-0.731,일처리유량과는 0.015-0.868을 나타내었으며, 시간당 정화량과 수리학적 조건간의 상관계수($R^2$)는 수리학적 체류시간과는 0.173-0.763,일처리유량과는 0.209-0.770의 범위를 나타내었다. 정화효율과 수리학적 부하조건간의 상관계수($R^2$)Tt 0.5 이상을 나타내는 각 수생식물 습지별 수질항목은 체류시간과 일처리유량에 대해각각 20%,정화속도와 수리학적 조건간의 상관계수는 체류시간에 대해 53%, 일처리유량에 대해73%가 0.5이상을 보이고 있어 시간당 정화량과 수리학적 조건간의 상관관계가 정화효율과의 상관관계보다 좀더 유의성 있게 나타났다. 이것은 높은 수리학적 부하조건이 영양염류 등의 정화효율에는 크게 영향을 미치지 않음을 보여주고 있으며, 따라서 비교적 낮은 농도의 영양염류를 가지고 있고, 많은 처리수량을 요구하는 부영양화된 저수지의 수질개선을 위해서는 높은 수리학적 부하조건에서 시간당 정화량을 늘리는 관리방법이 경제적이며, 이에 초점을 맞추어 나가야 할 것으로 사료된다.도로 검출되어 이를 고려한정수공정의 관리가 필요하리라 생각된다.$yr^{-1}$)의 71%가 감소되 |
|
| Long-term changes of the fish fauna and its community structure from the Jungrang Creek of the Han River system in Seoul were investigeted from 1990 to 2000. Total species occurred during the survey period were 14 species in 6 families, and total individual number was 108,366. Fishes at the Jungrang Creek had not been distributed in the 1980s and 1990 because of heavy water pollution as well as environmental damage in the riparian areas. However, Cyprinus carpio and Carassius auratus in cyprinidae were rehabitated since the early 1990s when the water quality was improved because of foundation of sewage division pipe. Species nombers gradually increased to 6 species in 1996, 9 species in 1998, and 11 species in 2000. Individual numbers rapidly increased to 164 individuals in 1996, 146 individuals in 1998, and 108,094 individuals in 2000. A large number of Cyprinus carpio and Carassius auratus, which are abundantly distributed in the main course of the Han River, were found when they migrate to the upper reaches of the Jungrang Creek for spawning. Mass fish floatings were occurred on the 21st of April and the 11th of June in 2000 due to DO depletion at the lower site (Site 4) of discharging point of Jungrang sewage treatment plant and stagnant spot(Site 3) of dammed pool. Major dominant species were Cyprinus carpio and Carassius auratus (Cyprinidae). Others dominant species were Pseudorasbora lab대 (Cyprinidae) and Silurus asotus (Siluridae). Dominance indices were relatively high (0.79 to 1.00). Species diversity andrichness indices were relatively low (0 to 1.66and 0 to 1.41, respectively). Species diversity and richness indices were slightly higher at the middle reaches (Site 2 and Site 3) than the upper reaches and the mouth of the Jungrang Creek. However, the fish fauna of the Jungrang Creek was very poor and its community structure was very simple. |
| |
| 키워드 |
| Long-term changes;Fish fauna;Community structure;Jungrang Creek;Water pollution;DO depletion; |
| |
|
|
|
|
한국하천호수학회지 / v.35, no.2, 2002년, pp.63-70
한국하천호수학회
ISSN : 1976-8087
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO200218317179441)
언어 : 영어 |
|
| 논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원 |
|
|
|
|
|
|
