|
|
|
한국환경생물학회 / v.19, no.4, 2001년, pp.261-269 
|
생물보전지수(Index of Biological Integrity)의 신속한 생물평가 기법을 이용한 갑천 수계의 평가
( Rapid Bioassessments of Kap Stream Using the Index of Biological Integrity ) |
| 염동혁;이성규;안광국; 한국 화학연구원 환경독성 연구팀;한국 화학연구원 환경독성 연구팀;이화여자대학교 환경학과;
|
|
|
 |
|
| |
| 초 록 |
| 본 연구는 하천 수환경 평가기법의 일환으로 multimetric 접근방식인 생물보전지수(Index of Biological Integrity, IBI)의 적용방법을 도입을 목적으로 하였다. 국내에서 IBI평가를 위해 Karr(1981)가 제시한 12개 메트릭 대신 11개 메트릭을 적용하였으며, 11개 중 5개 메트릭은 국내 수환경 특성에 맞게 변형하여 적용하였다. 본 평가기법의 적용을 위해 선정된 갑천에서 평균 IBI값은 36(범위:17${sim]$49, n=5)으로서 fair상태를 보였으나, 조사지점 별 상당한 차이를 보였다. 제 1,2,3지점에서 IBI값은 49, 45및 41로서 각 지점별 평가등급은 good${sim]$excellent, good및 fair상태로 분류된 반면, 제 4지점 및 5지점에서 IBI값은 각각 17및 29로서 very poor및 poor상태로 판명되었다. 제 4지점에서 보인 최소 IBI값은 폐수처리장 배출수의 직접적인 영향 때문으로 사료되었다. 이런 수환경의 질적 악화는 4지점에서 내성종우점(50%), 잡식성종 우세(50%)및 비정상어 출현율 증가(43%)를 가져왔다. 한편, 제4지점으로부터 약 5km하류에 위치한 제5지점에서 IBI값은 4지점에서 비해 뚜렷한 증가를 보였는데, 이는 점 오염원으로부터 멀어지면서 수질의 회복에 따른 IBI값은 증가로서 사료된다. 본 평가 기법은 빠르게 악화되는 수환경의 현 상태를 생물입장에서 파악할 수 있을 뿐만 아니라, 하천 복원의 경우 목표 설정에 중요한 역할을 하며, 다양한 복원 작업후(예, 점오염원 차단, 하천 하상구조의 복언, 수변식물조성 등)수중 생태계 회복 여부를 판별 할 수 있는 핵심적인 도구로 이용될 수 있을 것으로 사료된다. 수 있다..83${sim}$5.27Kb로 추정된다.하는 $30^{circ}$ 위도대에서 낮았으나(r<0.6) 그 외의 지역에서는 대체로 높았다(r>0.6). 한반도 부근에서 하부 성층권 온도의 냉각화 경향은 모든 자료에서 공통적으로 나타났다. 이러한 추세는 SC4(-0.82K/decade)에서 가장 컸으며, MSU4(-0.38K/decade), GEOS(-0.28K/decade), ECMWF(-0.07K/decade) 순으로 나타났다.층과 수온 약층의 의미, 온대저기압 통과 전후의 날씨 변화이며, 지구과학 II 에서는 달의 위상과 위치변화, 화성암의 구성광물 ${cdot}$ 화학조성 ${cdot}$ 조직 변화와 마그마 분화 및 풍화와의 관계, 지진파 주시곡선, 대기순환의 종류와 규모, 해파, 혼합층과 수온 약층, 서안강화 현상, 행성의 위치와 운동, H-R도상에서의 별의 특성과 진화 등이다. 탐구 과정에 대한 학생의 성취도는 비교적 높으므로 이해도가 상대적으로 낮은 영역에 대해 학생의 오답 유형을 참고하여 기본 개념 지도에 보다 관심을 기울일 필요가 있다.Cr은 FW에서 전반적으로 감소하는 경향을 보였지만 SW에서는 실험 초기에 감소하다 24시간 이후에는 증가 후 일정한 양상을 보였다. Pb은 FW에서 전반적으로 감소했지만 SW에서는 초기에 급격히 증가 후 다시 급격히 감소하는 양상을 보였다 Pb 또한 Cu, Cd, As와 마찬가지로 SW1&2에서 제거속도가 가장 빠르게 나타났다. FW 상층수 중 Hg는 시간에 따라 급격히 감소했고, 제거속도는 Fw5&6에서 가장 느렸다. 이러한 결과에 근거할 때 벼가 자라고 있고 이분해성 유기물이 풍부한 FW1&2, FW3&4 토양과 상 |
|
| The purpose of present study was to introduce a multimetric approach, so called the Index of Biological Integrity (IBI) as a tool for evaluations of water environments. We used 11 metric systems for the IBI to evaluate stream conditions, based on the fish community, and modified 5 original metric attributes suggested by Karr (1981). Overall IBI values in Kap Stream averaged 36 (n = 5) and ranged 17${sim}$49, indicating a 'fair condition' according to the modified criteria of Karr (1981) and U.S. EPA (1993). However, there were distinct differences in the IBI values among 5 study sites. The IBI values at sites 1, 2, and 3 were 49, 45, and 41, which indicated 'good${sim}$excellent', 'good', and 'fair' condition, respectively, while values at sites 4 and 5 were 17 and 29, which indicated 'very poor' and 'poor', respectively. The minimum IBI at site 4 was probably due to continuous inputs of wastewater from wastewater disposal plants. The condition at site 4 resulted in predominance of tolerant species (50%), omnivore species (50%), and high abnormalies (43%). In the mean time, the IBI value at site 5, located near 5km downstream from the site 4, increased compared to that of site 4, and this seemed to be a result of recovery of water quality as the polluted water goes downward. We believe that present bioassessment methodology of IBI applied in this study may be used as a key tool to set up specific goals for stream restoration plans and dentify recovery levels of lotic ecosystems after restoration activities(i.e., prevention of point-source pollutant input, restoration of physical habitats, construction of riparian vegetation) as well as a biological measure diagnosing current stream conditions. |
| |
| 키워드 |
| IBI;biological integrity;bioassessment;fish community;stream health; |
| |
|
|
|
|
환경생물 / v.19, no.4, 2001년, pp.261-269
한국환경생물학회
ISSN : 1226-9999
UCI : G100:I100-KOI(KISTI1.1003/JNL.JAKO200120417581345)
언어 : 한국어 |
|
| 논문 제공 : KISTI 한국과학기술정보연구원 |
|
|
|
|
|
|
