네티즌 의견

네티즌 의견이 7개 있습니다.

 
  hhk1425 전 설계사무소 다닌 적도 없고 현재 다니지도 않기에 여섯 분을 잘 모릅니다. 지극히 개인적인 감상평을 적어본다면~ 안계*소장님께-정확한 스케일로 접근하여 허황된 설계가 되지 않는 법을 배웠습니다. 안영*소장님께-이용현황을 바탕으로 이용자를 중시하는 태도, 섬세한 선을 그리는 법 배웠습니다. 신현*소장님께-공간을 입체적으로 해석하려는 태도와 형태적 디자인 감각 배우고 싶습니다 . 최원*만소장님께-공간에 이야기를 담는 법, 떨리는 손 그림^^ 배우고 싶습니다. 진양*소장님께- 다양한 시각을 가지지만 결정은 명료할 것 같은 카리스마 배우고 싶습니다. 잔디패치 퍼포먼스! 역시 기억에 남습니다. 황용*소장님께- 큰 맥락에서 접근, 공간을 넓게 보는 법 배웠습니다.    
  hhk1425 소심한 마음에 여쭤보지 못했는데, "광장"의 장소에 대한 질문입니다. 광장의 기능, 역할의 의미로 보면 "비움"전략이 맞습니다. 모든 사람들의 행위 활동을 수용하는 거라고 학교에서는 배웠던 기억이 납니다. 그런데, 공간을 채운 분들도 계셨어요. 그럼 물리적으로는 채우되 다양한 활동은 수용한다는 의미였을까요? 광장까지 도심 공원의 역할을 할 필요가 있나요?    
  hhk1425 참석했던 1인으로서 행사를 제안한 분, 참여 작가님들께 다시 한번 감사인사 드리고 싶습니다. 다만, 설계시간 대비하여 작가님들의 작품을 제대로 감상할 수 있는 시간이 부족하여 아쉬웠습니다. 위원장님께서 설계대상지 설명시 서울광장 주변 맥락을 연계할 수 있는 방안이라고 하셨기에 6인 모두 그 부분만 중점적으로 아이디어를 내었다면 더 재미있었을텐데라는 생각이 들었습니다. 객석에 앉아있으니 자꾸 비교분석하고 싶은 마음이 들던데, 각자만의 카리스마로 절대 서로 물들지 않는 모습이 모두 멋있었습니다. 전 많이 배웠고 귀중한 시간이었습니다. 진심으로 감.사.드.립.니.다!    
12