복원생태학회, ‘제10회 정기총회 및 학술발표대회’ 개최 [라펜트 조경뉴스]

복원생태학회, ‘제10회 정기총회 및 학술발표대회’ 개최

최준길 상지대 교수 신임회장 추대

라펜트l기사입력2019-08-25

글꼴

확대

축소

본광고 열지 않기

(사)복원생태학회(회장 김진홍)은 ‘제10회 정기총회 및 학술발표대회’를 지난 22일(목) 서울여자대학교 대학로캠퍼스에서 개최됐다.

이번 총회에서 최준길 부회장(상지대 교수)이 신임회장으로 추대됐다. 이사는 박정호 (주)케이에코 대표, 변화근 서원대 교수, 이황구 상지대 연구교수, 이효범 동부엔지니어링 이사, 임봉구 (사)아시아환경정의연구원 원장, 피정훈 국립백두대간수목원 팀장, 김미후 그린포엘 대표가 맡았다.

올해 사업계획으로는 올초 주관한 한반도 산하 고유 생태자원 보전 남북협력방안 토론회를 비롯해 정기 학술대회, 논문집 발행 등을 실시한다.

(사)복원생태학회 최준길 신림회장, 김진홍 회장

‘야생의 보고! 산림생태계의 보전 및 복원’을 주제로 열린 학술발표대회에서는 두 개의 주제발표가 마련됐다.

‘한반도 산림복원 방안’을 발제한 임봉구 (사)아세아환경정의연구원 원장은 북한의 산림은 국토면적 1,231만ha의 73%인 899만ha이고, 이중 32%인 284만ha가 황폐화됐다고 밝히며, 북한 산림복원을 하는데 있어서 6대 원칙을 제안했다.

우선 홍수와 가뭄, 다락밭 조성, 땔감부족 등 산림훼손의 근본원인을 파악하고, 주민의 마음을 다치치 않도록 북한주민의 입장에서의 접근해야 하며, 산림복구가 아닌 산림+식생+에너지를 하나로 통합하는 산림산업의 종합적 사고가 필요하고 말했다.

또한 산림생태계 다양성 증진 노력을 위해 핵심·완충·협력지역 등 ‘유네스코 맵 이론’ 적용을 적용하는 방안을 고려하고, 텃밭용 온실, 농사용 자재, 종자 등 저장을 위한 지역주민의 실천에 의한 인센티브 제공 방안을 모색해 단기적 산림복원이 아닌 장기적 접근으로 지속가능한 산림복원의 제도화를 추진해야 한다고 강조했다.

북한의 산림훼손은 1980년대 말 공산권의 붕괴이후 초래된 에너지 위기를 시작으로 러시아가 북한에 약속했던 원전건설이 취소되고 연간 백만톤의 석유공급마저 중단되면서 목재가 기본적인 에너지원으로 활용되면서 시작됐다. 아울러 1992년 북한의 산림법 제정으로 산림관리 권한이 지방정부로 넘어가면서 중앙정부의 지원과 통제가 약화됐고, 이틈을 타 주민들이 산림을 훼손하고, 식량부족을 해결하기 위해 산비탈에 다락밭을 조성하면서 훼손이 악화됐다.

에너지연구원에서 탈북자들을 대상으로 조사한 바에 의하면 전지를 사용하는 인구는 세계평균 83%에 훨씬 못 미치는 26%에 불과하며, 석유와 천연가스를 사용하는 인구는 세계평균 59%보다 훨씬 낮은 9%에 그치고 있다. 91%는 나무와 석찬, 동물배설물에 의존하고 있다고 한다. 국제기구에서는 북한 산림재앙의 끝은 한반도 사막화로 이어질 것이라 경고하고 있다.

임봉구 원장은 “북한 산림녹화를 위해서는 북한의 비탈면, 다락밭을 농업과 조림을 복합하는 임농복합정책을 해야 하고, 적지적수의 나무모가 조림현지에 적시 공급되도록 하는 묘목공급정책과 땔감 벌목을 막는 연료대책을 동시에 시행해야 한다”고 말했다.

아울러 “북한의 산림복원을 주민이 나무를 심고 보호하도록 하는 주민주도형으로 해야하고, 국제사회 및 역량 있는 국제기구와 협력해 시행해야 한다. 또한 2030년까지 탄소배출전망치를 8% 감축하겠다는 목표를 세운 북한에 대해 한국의 탄소배출권과 연계해 시행해야 한다”고 전했다.

임봉구 (사)아세아환경정의연구원 원장, 김성환 (주)다산컨설턴트 부사장

‘도시가치적 관점의 수생태 고유기반 보전 및 복원’을 주제로 발표한 김성환 (주)다산컨설턴트 부사장은 “하천에서의 생태복원 개념이 분야별로 다르다”고 지적했다. 유역과 하천의 시스템에 대한 이해가 다르다는 것이다. 공학에서는 방어적 홍수처리, 시설 규모와 안전도에 치중해 있어 자연법칙에서 해답을 찾지 못하고 있고, 생태분야에서는 생물학적 다양성 목표와 외래종 관리에만 치중하고 있으며, 조경에서는 인위적 조닝에 의한 미관, 경관 등 식재중심의 복원관이라고 구분했다.

우리나라 지금까지의 복원 하천은 선형(하도형), 공간형(하도+배후지)에 따라 친수형, 치수와 생태형, 복원형으로 구분해 특성을 비교할 수 있다는 점에서 미루어 수생태 복원 개념을 '원 하도와 하도에 연접한 주변 또는 유역에서 수환경, 서식지, 생태통로의 훼손 또는 파괴, 왜곡, 간섭을 원상태로 되돌리는 과정'이라고 정리했다.

아울러 하천복원 관련 제도적 문제점도 꼽았다. 관리청이 분산되어 있고 철저한 유역적 개념의 부재, 복원과 보전의 지침과 지침서 및 가이드라인의 혼동, 융합교육의 부재를 꼽았다. 이에 “전 과정을 중시한 사업으로 기획하고, 하천별 고유특성 파악 후 유지관리까지의 계획을 수립하며, 올바른 법, 지침, 조례, 가이드라인을 제정할 필요성이 있다”고 제안했다.