전문 건설업계가 자재 직접구매제도의 확대로 인해 이중·삼중의 고통을 겪고 있는 것으로 나타났다.

이에 따라 전문건설업계가 공공기관에 원자재 가격파동 등 예외적인 경우를 제외하고는 공공기관이 공사용 자재를 직접구매하는 것을 자제해야 한다고 피력하고 나섰다.

대한전문건설협회는 최근 한국토지주택공사에 ‘공공공사의 효율적 수행과 중소건설업체 육성을 위한 건의문’을 전달했다고 밝혔다.

건의문에 따르면 현장상황이 수시로 변하므로 시공사의 판단에 따라 유기적으로 자재가 공급돼어야 하나 발주처에서 다량의 자재를 일시에 공급하게 되면 보관창고나 야적장 설치, 관리인력 배치 등 관리비용이 증가할 뿐 아니라 보관 중 변형·파손·분실 등에 대한 책임을 건설사가 전적으로 져야하는 불합리한 일들이 벌어지고 있다고 전했다.

또한 설계변경 사유가 발생해 이미 구매한 자재를 사용할 수 없게 되면 자재 재발주에 따른 공사비가 증가 할 뿐 아니라 건설사는 자재가 납품될 때까지 공사를 진행할 수 없어 공기지연, 관리비 증가 등의 문제가 발생한다.

무엇보다 자재 구매, 설계변경시 자재 재발주 등에 따른 발주처의 행정업무가 증가하고 특히, 하자발생시 시공사와 자재업체간 책임소재 규명 등 발주자의 책임이 가중될 우려가 있다고 강조했다.

A업체 관계자는 “자재를 분리발주하게 되면 총 공사 계약금액 중 자재비가 제외돼 일반관리비 및 이윤 등이 감소한다”며 “최저가 낙찰제 확대, 품셈 하향, 실적공사비 확대 등 건설사의 어려움이 가중되고 있는 가운데 자재 직접구매제도가 계속 확대될 경우 이중·삼중의 고통을 겪게 된다”고 토로했다.

출처_한국건설신문(www.conslove.co.kr)