원거리 시진 하나로 정확히 알수는 없지만, 최근에 찍은 것 이라면 다음의 나무로 추정 할수 있겠네요. 시원 하게 곧게 올라간 느낌 으로 보아 낙엽송 (Larix leptolepis ) 즉 일본잎갈나무 인것 같습니다. 구과목 소나무과 낙옆교목 으로, 양지 에서 잘 자라고 한기에 견디는 힘이 강한 나무 이지요. 특히 가을 잎 색갈이 노랑 그리고 갈색으로 변하여, 여러나무가 모여 있으면 주변의 녹갈색과 잘 어울려 장관을 이룹니다. 원산지는 일본이지만 특히 전체적으로 아고산 지대에 많이 분포 되어 있답니다.

메타 아니면 낙우송 일거 같네요..^^자세한 잎을 보아야 알수있습니다..메타는 잎이 대생이고 낙우송은 호생입니다 그것을 보면 바로 알수 있습니다. ^^ 대체로 메타나 낙우송은 같으니 입을 확인하시면 됩니다..대생은 잎이 마주나는것이고 호생은 입이 어긋나기 입니다..

일본잎갈나무요?? 저도 메타세쿼이어에 한 표 거는데요. 일본잎갈나무 수형보다는 메타에 가까운거 같구. 낙우송이라고 보기에 밑 근경 부위가 좀 약해보이지 않나요??? 글 올리신 분~~~ 장소가 어딘지 알려주세요~~~

메타세코이야이에요

학교다닐때 실습하러 가서 "저 나무가 먼나무인가요? 이나무가 먼나무인가요? " 질문하다가 그날간 현장점수에서 최하점을 받고 주의도 받았습니다. 제주도에 가면 먼나무도 있습니다. 남부지방에 가면 이나무라는 나무도 있습니다. 그러므로 정확한 질문은 무슨 나무인가요? 정확한 표현입니다. 제가볼때는 메타세콰이아 갔습니다.

메타세쿼이아 아니면 낙엽송(이깔나무,잎갈나무)인 듯 하군요. 사진이 너무 작네요. 가까이서 찍은 사진이 필요한듯...

낙우송은 수형이 좀더 퍼져있구요 아래쪽가지로 내려갈수록 수평에 가깝게 퍼져있습니다. 일반적으로 그렇지만 지역에 따라 다르긴하지만 지금 사진으로보면 메타에 가까워보입니다. 기근도 보이지 않는거 같구요.. 일본잎갈나무는 산에보면 많이 있긴하지만 일부러 이렇게 조성할때는 많이 쓰지않으므로.. 메타일 가능성이 제일 높아보입니다

전나무나 아닐거에요 전나무 상록 침업아닌가요 낙우송에 한표 그리고 수목감별할때는 전체수형 잎 / 가지 / 수피 / 횽고 사진이 있어야 하는데 ...

메타 또는 낙우송 멀어서 잘안보이네여

메테세콰이어 입니다.

메타세콰이아 아님 낙우송아닌가요......

메타입니다

또 이런식으로 사진올려서 물어보시네요? 그렇게 심심한가요 아님 정말 알아보고 싶어서 그런건가요? '이 나무 이름이 뭐에요?' 맞춤법이나 제대로 쓰던지.....

"메타"란 나무가 뭔가요?

메타세콰이아인거 같습니다. 참고로 낙우송은 지금부지에 가로수로는 잘 사용하지 않습니다.

겨울나무 사진한장 올려놓고 나무이름 알려고 하신분 남자일까~요? 여자일까~요? 조경관련 분야에서 일하신분일까~요? 아닐까~요? 성의가 있는 질문일까~요? 아닐까~요? 여러분들이 답변을 했기때문에 허튼소리 했습니다.

메타세콰이어 맞습니다. 수고하세요?

원거리 사진으로 보기에...! 낙우송에 한표 합니다! 메타세콰이어는 이 정도의 크기면 지표면의 근부가 흉고부에 비하여 상당히 넓게 퍼지고 팽나무와 같이 지표면의 목질부 굴곡도 부정형으로 상당히 심합니다. 반면 낙우송은 흉고부에서 근부까지 굵기에 변화가 작고 굴곡도 일정한 편입니다. 그래서 사진상의 원경으로 판단하기에 낙우송에 한표 합니다.