님의 글에 공감이 갑니다. 그런데 조경이 이렇게 된 것이 비단 업계의 현실속에서만 이루어 진것은 아니라고 봅니다. 조경 자체가 좁기 때문이 아닐까요? 자 길가는 사람에게 물어봅시다... [건축 설계 아시나요?] 그럼 네 안다고 대답하는 경우가 대부분이죠.. 그럼 [조경 설계 아시나요?] 라고 물어봅시다.. 위의 건축 설계는 건물설계하는 거 아닌가요? 라고 말하면서 하겠지만 조경 설계라고 하면 무었을 설계하는지 잘 모르는 경우가 많습니다. 일단 시작은 여기서 부터 같습니다. 인식이 부족하죠. 그것은 결국 우리가 돈을 벌어야 하는 건축-토목들과의 경쟁에서도 밀립니다. 한번 협의 나가 보세요... 물론 다 아시겠지만, 전기.설비.건축등은 할말도 많고 이래저래 명함교환을 하지만 이상하게 조경은 크게 할 말이 없습니다. 어찌보면 비중이 작다고 할 수 있죠. 공사액의 비중에서 주로 차지하게 되지만, 그것뿐만이 아니라 그들이 생각하는 수준이라는 것이 건축에서 해결 못하는 일. 토목에서 못하는 일 조경이 대신 해주는 것..정도라는 식으로 대합니다. 예를 들어 건축이나 토목들은 머 좀 참고하게 옹벽녹화 방안좀 대한 몇개 해서 보내달라..필로티 계획좀 해달라, 친환경포장 투수가능하게 좀 해달라, 포장 패턴좀 해달라...이런식이지만 우리가 그들에게 무었을 해달라는 경우는 별로 없죠. 그들이 작성한 도면을 달라고 하는 경우는 있어도 이것좀 작성해 주세요 참고좀 하게..이런 경우 별로 없습니다.. 조경의 입지는 너무나 작습니다. 당근 대기업 건설사에 직원이 천명이 넘는다 한들 조경직 10명넘으면 대단히 많죠.. 단순히 주공 견적처나 설계처 조경담당이 다른 건축/설비/토목에 비해서 인원이 얼마나 차이나는지 아실것입니다. 저도 한때는 이런저런 생각도 많이 하고 머가 조경을 이렇게 만들었나 생각해보았는데 님들이 말하는 수많은 이유도 분명 맞지만... 조경에 해쳐나갈 현실의 벽이 너무 크기