관성, 수준, 난의도 등에서 다양한 문제점을 내포하고 있다"고 밝히고 있다.

참고로 해당 논문은 조경기술사를 취득하거나 취득을 위해 공부 중인 인터넷 카페 회원 56명(한 회 응시인원의 47%)을 대상으로 진행한 설문을 바탕으로 작성되었다.

조경기술사 시험, 과목배정, 객관성, 수준, 난의도 '제고돼야'

구체적으로 논문에는 시험과목이 회차별로 편중되고(70%), 과목배정이 출제자의 경향에 따라 좌우된다(90%)는 의견이 나왔다. 특히 그 중에 가장 큰 문제점은 '과목배정이 출제자의 경향에 좌우된다는 것'에 있다고 밝히고 있다.

시험문제 수준에 대해서는 '회차별 시험문제 수준이 편중된다(60%), 기술사 수준에 적합하지 않은 문제가 출제된다(70%), 지엽적 사실을 묻는 문제(73%), 현실에 맞지 않는 문제(66%)' 등이 의견으로 제기되었고, 그 중 '기술사 수준에 적합하지 않은 문제의 출제'를 가장 큰 문제점이라 했다.

시험문제의 객관성 역시 다양한 문제점을 드러냈다. 조사 대상자는 '알려지지 않은 특정 논문의 문제(61%), 통용되지 않는 개인 주장의 문제(50%), 특정인을 위한 문제(41%) 등'의 경향이 적절치 않다고 전하며, '알려지지 않은 특정논문에서 발췌된 문제출제'가 가장 큰 문제점이라고 전하였다.

이 밖에 불분명한 의도의 문제(60%), 어떤 분야의 배재 및 치우침으로 조경분야가 축소되는 느낌(58%) 등이 조경기술사 검정시험의 문제점으로 개진되었다.

조경기술사 제도개선에 유관단체 앞장서야

논문에서는 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해, '현재 시행되는 시험과목에 맞춘 법개정 필요, 과목의 배정 및 문제에 대한 명확한 근거와 기준 수립후 출제, 출제문제의 수준이나 난이도의 일관성 유지'가 이루어져야 할 것이라고 제언했다.

더불어 현재 시행되고 있는 시험전일 출제위원 소집은 충분한 검토와 토의에 제약을 가져오기 때문에 세미나를 통한 여론수렴과 출제위원 구성원의 정기적 교육 등 개선작업이 필요할 것이라고 서술했다.

강현구 조경기술사는 "관련 부처와 단체에서는 효율적인 개선을 위해 노력을 해야 하며, 이러한 제도개선은 검정제도의 정착과 조경기술사 자격의 위상을 확립시키게 될 것"이라며, 이는 종국에 산업현장에서 조경분야의 지위를 향상시키는 등 조경발전에 기여하게 될 것이라고 밝혔다.