“공원의 기능에 주민 주도의 공공공간이 결합된다면 지역사회의 다양한 시스템을 담아낼 수 있는 도시재생의 중요한 거점이 될 수 있을 것”
국가건축정책위원회는 지난 14일(목) 오후 2시 서울 페럼타워 페럼홀 3층에서 ‘도시재생과 공공 공간’을 주제로 ‘제4차 미래건축포럼’을 개최했다. 이번 행사는 본격적으로 추진되는 도시재생 뉴딜정책에 능동적으로 대응하기 위해 마련된 자리이다.
패널로 참여한 조경진 서울대학교 환경대학원 교수는 “공원은 공공공간의 대표적인 장소로써 수없이 많은 일들을 할 수 있는 중요한 지점이다. 서울시에는 2천여 개의 공원이 있는데 대부분 공공에서 제공하고 관리하지만, 이용되지 않고 방치된 공원들도 상당수 있다.”고 언급했다.
조 교수는 “요즘은 주민들이 지역의 공공공간을 운영하는 혁신적 방향으로 전환되고 있다. 이전 공원들은 사회적 문제를 해결하는 플랫폼으로 인식되고, 그린 스페이스에만 머물러 있었다. 이런 공원의 기능에 주민 주도의 공공공간이 결합된다면 지역사회의 다양한 시스템을 담아낼 수 있는 도시재생의 중요한 거점이 될 수 있을 것이다.”라고 강조했다.
국가건축정책위원회는 도시 재생 뉴딜사업 추진과정에서 공공공간 조성의 중요성을 언급하며, 이는 주민들의 역량을 결집하고 공동체를 형성하는데 중요한 거점 공간이기 때문이라고 설명했다. 앞으로 국민이 행복한 건축과 도시 공간을 만들기 위해서 미래의 다양한 정책을 발굴하고 함께 공유하겠다는 입장을 밝혔다. 라펜트 기사 자세히보기 ♣

“도시재생사업, 특히 경제기반형 도시재생과 같이 규모가 큰 사업일수록 민간자본의 유치가 관건”
국토교통부가 주최하는 ‘2014도시재생 국제컨퍼런스’가 지난 8일(금) 킨텍스 제2전시장에서 개최됐다.
토론에 참석한 이명범 인토P&D 대표는 “지난 4년은 커뮤니티 재생이었다면 이를 담아주는 공간재생이 필요한 시점이며, 이를 위해서는 민간자본의 유치가 핵심”이라고 강조했다.
이왕건 국토연구원 도시재생실증연구단 단장은 “공공에서 보행친화적인 공간, 광장 등 사람이 모일 수 있는 공간을 의도적으로 확장한다면 상권이 활성화될 수 있다. 민간이 투자할 수 있는 여건을 조성하는 노력이 필요하다”고 주장했다.
김갑성 연세대 도시공학과 교수 또한 “민간기업이 참여하려면 모델을 만들어야 하며, 모델은 재생 후 부가가치에 초점을 두어야 한다”며 “정부는 민간이 수익을 벌 수 있도록 어느 정도 지원해주는 것도 필요하다”고 말했다. 이밖에도 타니지리 마코토 일본 서포즈디자인오피스 대표와 김수민 한국 로컬디자인무브먼트 대표가 지역자산을 활용한 도시재생 사례를 발제했다. 라펜트 기사 자세히보기 ♣

기존 도시재생 정책과 사업을 돌아보고, 새 정부의 도시재생 뉴딜 정책 방향을 모색하기 위해 여러 전문가들이 한 자리에 모였다.
(사)대한국토·도시계획학회(회장 김홍배)는 지난 11일 한국과학기술회관 회의실에서 ‘성공하는 도시재생 뉴딜정책 어떻게 추진하나?’ 세미나를 개최됐다.
이번 세미나는 도시재생 뉴딜정책에 대한 이해를 높이고 성공적인 도시재생 뉴딜정책의 추진을 위해 마련됐다.
국내 도시의 3분의 2가 인구감소와 산업쇠퇴가 진행 중이나, 국비지원이 가능한 곳은 46곳에 불과하다. 특히, 중앙정부 주도의 정책사업으로 주민간 갈등조정을 할 수 있는 마을 활동가 등 육성에도 한계에 직면해 있었다.
이재준 아주대학교 공공정책대학원 초빙교수는 기존 도시재생의 이 같은 문제점을 개선시키지 않는다면 문재인 정부의 도시재생뉴딜이 우려스러운 상황과 직면할 수 있다고 지적했다.
이영은 토지주택연구원 수석연구원은 “과거에는 뭐가 문제였기 때문에 지금 이렇게 하는가가 반드시 연결이 되어야 한다. 뉴딜 성공의 가장 핵심적인 방향은 예전의 과오가 다시 되풀이되지 않도록 진행하는 것이다.”라고 말했다. 이번 뉴딜은 광역시에 선정권을 70%로 두는 것으로 화두가 되고 있다. 광역시에 선정권을 두는 것만으로는 지방분권은 이뤄지지 않으며, 각 위계별 조직들의 하는 일과 연계성을 규명하는 작업이 필요하다고 설명했다.
이 연구원은 “2007년 도시재생에 대한 R&D를 꾸린 다음부터 지금까지 도시재생이 발전해 왔다. 뉴딜이 성공적으로 가는 길은 도시재생이 만든 많은 성과와 문제점을 인식하는 것이다. 양 극단화는 지양하면서 문제점을 구체화 하는 게 필요하다.”고 말했다. 라펜트 기사 자세히보기 ♣

도시재생 뉴딜사업에 5년간 50조원이라는 천문학적 예산이 투입되는 가운데 앞으로 100년을 내다보고 준비해야 한다는 의견이 제기됐다.
한국도시재생시민활동가네트워크 준비모임은 지난 27일(목) 오후 2시부터 6시까지 서울 사랑의공동모금회 지하1층 강당에서 ‘현장에서 바라본 도시재생뉴딜정책 (가칭)한국도시재생시민활동가네트워크 도시재생뉴딜 대응 1차 포럼’을 개최했다.
권상동 마을만들기전국네트워크 상임운영위원장은 "도시재생 뉴딜사업이 너무나도 빠르게 달리고 있다. 배가 빨리 달리면 뒤집히거나 산으로 간다. 속도 조절을 할 필요성이 있다."고 지적했다.
권 위원장은 “정책을 만드는 과정에서 지자체에 활동하는 주민이나 활동가들에게 물어보는 자리조차 없었다”며, 지역의 문제를 물어볼 수 있는 공동의 장을 만들 것을 제안했다.
김은희 걷고싶은도시연대 정책센터장은 “과잉생산된 공간의 활성화를 위해 외부 인력과 자본들을 경쟁적으로 끌어들이고, 기획부동산의 엄청난 파워를 '상생협약'으로 해결하려 한다”고 지적했다.
이와 함께 ▲사회적 경제와 사회적 기술·사회적 경제와 기존경제·사회적 경계와 일자리, ▲토지신탁·건물신탁·시민자산화, ▲재생사업 시스템 : 추진방식·실행방식·광역센터·현장센터·계획과 사업·주민참여, ▲민간자본 참여와 개발이익·규제완화, ▲2002년 소도읍육성사업부터 2006년 살도사업·재생사업까지 종합적인 평가, ▲마을만들기와 도시재생 서로 다른 경로 등을 심도깊게 논의할 것을 제안했다. 라펜트 기사 자세히보기 ♣